# Nejvyšší soud, sp. zn. 26 Cdo 3021/2015

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 26 Cdo 3021/2015
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2015:26.CDO.3021.2015.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 4. 8. 2015
- Datum zveřejnění: 15. 10. 2015
- Klíčová slova: Dovolání, Exekuce, Přípustnost dovolání
- Dotčené předpisy: § 237 o. s. ř. ve znění do 31.12.2013

## Výrok

Dovolání povinného se odmítá.

## Odůvodnění

Dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Brně - pobočky v Jihlavě ze dne 6. června 2014, č. j. 54 Co 190/2014-90, není přípustné podle ustanovení § 237 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. prosince 2013 (srov. Čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) - dále jen "o. s. ř.", neboť rozhodnutí odvolacího soudu je v otázce splnění podmínek pro zastavení exekuce podle ustanovení § 268 odst. 1 písm. e) o. s. ř. v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu (usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. října 2010, sp. zn. 20 Cdo 4106/2008, a v něm citovaná další rozhodnutí Nejvyššího soudu veřejně dostupná na webových stránkách Nejvyššího soudu www.nsoud.cz) a není důvod, aby rozhodná právní otázka byla posouzena jinak.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 4. srpna 2015
JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/26-CDO-3021/2015-1)