# Nejvyšší soud, sp. zn. 26 Cdo 29/2003

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 26 Cdo 29/2003
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2003:26.CDO.29.2003.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 19. 11. 2003
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.; § 243c odst. 2 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.

## Text rozhodnutí

26 Cdo 29/2003

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miroslava Feráka a soudkyň Doc. JUDr. Věry Korecké, CSc. a JUDr. Blanky Moudré ve věci žalobců A) L. B. a B) Z. B., zastoupených advokátem, proti žalované G. K., zastoupené advokátkou, o vyklizení bytu, vedené u Okresního soudu v Kladně pod sp. zn. 7 C 37/2001, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 27. června 2002, č. j. 27 Co 196/2002-91, takto:

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Usnesení, jímž bylo odmítnuto dovolání, protože nebylo shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "o.s.ř."), nemusí být odůvodněno (§ 243c odst. 2 o.s.ř.).

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 19. listopadu 2003

JUDr. Miroslav Ferák, v. r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/26-CDO-29/2003-1)