# Nejvyšší soud, sp. zn. 26 Cdo 232/2015

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 26 Cdo 232/2015
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2015:26.CDO.232.2015.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 10. 2. 2015
- Datum zveřejnění: 2. 3. 2015
- Klíčová slova: Exekuce
- Dotčené předpisy: § 243c odst. 3 o. s. ř. ve znění do 31.12.2013; § 243f odst. 2 o. s. ř. ve znění do 31.12.2013; § 218a o. s. ř. ve znění do 31.12.2013; § 240 odst. 1 o. s. ř. ve znění do 31.12.2013; § 49 odst. 4 o. s. ř. ve znění do 31.12.2013; § 57 odst. 2 o. s. ř. ve znění do 31.12.2013

## Výrok

Dovolání se odmítá.

## Odůvodnění

Nejvyšší soud České republiky dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Brně - pobočky ve Zlíně ze dne 20. 6. 2013, č. j. 58 Co 30/2013-57, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (srov. Čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) - dále jen "o. s. ř.", ustanovení 243f odst. 2 o. s. ř. a ustanovení § 218a o. s. ř. jako opožděné odmítl, neboť bylo podáno po uplynutí lhůty uvedené v ustanovení § 240 odst. 1 o. s. ř. [podle ustanovení § 49 odst. 4 o. s. ř. se napadené rozhodnutí považuje za doručené 10. dnem ode dne, kdy písemnost byla připravena k vyzvednutí, i když se adresát (povinný) o uložení nedozvěděl, v posuzované věci dne 5. 8. 2013. Vzhledem k tomu, že napadené rozhodnutí odvolacího soudu nebylo možné po uplynutí 10 dnů vložit do schránky adresáta (povinného), doručovaná písemnost se vrátila Exekutorskému úřadu Brno-venkov, pověřeného soudního exekutora JUDr. Lubomíra Zálešáka, který o tom na úřední desce vyvěsil sdělení. Lhůta pro podání dovolání skončila v pondělí 7. 10. 2013 (ustanovení § 57 odst. 2 o. s. ř.). Podal-li dovolatel dovolání prostřednictvím datové schránky svého právního zástupce dne 15. 5. 2014, učinil tak opožděně].

O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 10. února 2015

JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/26-CDO-232/2015-1)