# Nejvyšší soud, sp. zn. 26 Cdo 211/2018

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 26 Cdo 211/2018
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2018:26.CDO.211.2018.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 9. 5. 2018
- Datum zveřejnění: 20. 7. 2018
- Klíčová slova: Zastavení řízení, Zastoupení
- Dotčené předpisy: § 241 o. s. ř.

## Výrok

Řízení o dovolání žalobce b) se zastavuje.

## Odůvodnění

Žalobce b) nezastoupen advokátem napadl dovoláním usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15. 11. 2016, č. j. 14 Co 432/2016-97, kterým odvolací soud potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 30. 3. 2016, č. j. 12 C 104/2015-55, jímž mu soud prvního stupně nepřiznal osvobození od soudních poplatků.

Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobce b) proti usnesení odvolacího soudu podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 1. 1. 2014 do 29. 9. 2017 (srov. čl. II bod 2. zákona č. 296/2017 Sb.) - dále jen "o. s. ř.", zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.), ačkoli k tomu byl soudem prvního stupně vyzván usnesením ze dne 9. 11. 2017, č. j. 12 C 104/2015-118 (poté, co jeho žádost o ustanovení zástupce pro dovolací řízení byla zamítnuta usnesením Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 8. 3. 2017, č. j. 12 C 104/2015-106, ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 17. 8. 2017, č. j. 14 Co 310/2017-116, pravomocně ke dni 22. 9. 2017).

Nejvyšší soud nerozhoduje o nákladech dovolacího řízení, jestliže dovoláním napadené rozhodnutí odvolacího soudu není rozhodnutím, jímž se řízení končí, a jestliže řízení nebylo již dříve skončeno (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. 7. 2002, sp. zn. 20 Cdo 970/2001, uveřejněné pod č. 48/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 9. května 2018

JUDr. Jitka Dýšková
předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/26-CDO-211/2018-1)