# Nejvyšší soud, sp. zn. 26 Cdo 1762/2003

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 26 Cdo 1762/2003
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2003:26.CDO.1762.2003.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 30. 9. 2003
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.; § 237 odst. 3 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.; § 243c odst. 2 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.

## Text rozhodnutí

26 Cdo 1762/2003

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry Korecké, CSc. a soudců JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Miroslava Feráka v právní věci žalobce města T., zastoupeného advokátkou, proti žalované I. K., zastoupené advokátkou, o přivolení k výpovědi z nájmu bytu, vedené u Okresního soudu v Trutnově pod sp. zn. 10 C 176/2001, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 13. února 2003, č. j. 26 Co 524/2002-75, takto:

I. Dovolání se odmítá.

II. Žalobci se náhrada nákladů dovolacího řízení nepřiznává.

Usnesení, jímž bylo odmítnuto dovolání, protože nebylo shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "o. s. ř."), nemusí být odůvodněno (§ 243c odst. 2 o. s. ř.).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 30. září 2003

Doc. JUDr. Věra Korecká, CSc., v.r.

předsedkxně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/26-CDO-1762/2003-1)