# Nejvyšší soud, sp. zn. 25 Nd 152/2005

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 25 Nd 152/2005
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2005:25.ND.152.2005.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 14. 9. 2005
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 12 odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

Věc vedená u Okresního soudu v Karlových Varech pod sp. zn. 30 D 349/2005 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Karviné.

## Odůvodnění

V probíhajícím dědickém řízení navrhly pozůstalé dcery Mgr. A. K., P. W. a L. W. jako jediné zákonné dědičky zůstavitelky, aby věc byla z důvodu vhodnosti přikázána Okresnímu soudu v Karviné, v jehož obvodu mají všechny trvalé bydliště.

Podle § 12 odst. 2 občanského soudního řádu (dále "o.s.ř.") může být věc přikázána jinému soudu téhož stupně z důvodu vhodnosti. Typickými důvody vhodnosti budou ty, jež delegujícímu soudu umožní přijmout závěr, že jiným než příslušným soudem bude věc projednána hospodárněji a rychleji.

V daném případě všechny tři zákonné dědičky bydlí v Karviné a to Mgr. A. K. na E. ulici 1161/24, P. W. a L. W. na T. ulici 2439/1. Z toho je zřejmé, že bude hospodárnější a rychlejší věc projednat a rozhodnout před Okresním soudem v Karviné.

Nejvyšší soud ČR proto jako soud nejblíže společně nadřízený příslušnému soudu a soudu, jemuž má být věc přikázána (§ 12 odst. 3 věta prvá o.s.ř.), s ohledem na výše uvedené rozhodl tak, že se věc přikázala z důvodu vhodnosti k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Karviné.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 14. září 2005

JUDr. Ing. Jan Hušek, v. r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/25-ND-152/2005-1)