# Nejvyšší soud, sp. zn. 25 Nd 15/2005

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 25 Nd 15/2005
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2005:25.ND.15.2005.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 15. 2. 2005
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 12 odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

Věc vedená u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 61 C 260/2004 se přikazuje Obvodnímu soudu pro Prahu 10.

## Odůvodnění

U Městského soudu v Brně je pod sp. zn. 61 C 260/2004 vedeno řízení ve věci žalobkyně Z. H. proti žalovanému Z. Ch. o zvýšení výživného.

Dne 20.1.2005 byl zdejšímu soudu předložen Městským soudem v Brně, spolu se spisem 61 C 260/2004, návrh tohoto soudu na přikázání věci Obvodnímu soudu pro Prahu 10, odůvodněný tím, že ani jeden z účastníků nemá v obvodu procesního soudu své bydliště, když oba účastníci mají v současné době trvalé bydliště v Praze.

Jelikož se ani jeden z účastníků ve stanovené lhůtě k návrhu soudu na delegaci nevyjádřil a to i přesto, že výzva soudu jim byla řádně doručena a obsahovala doložku dle ustanovení § 101 odst. 4 o.s.ř., považoval soud jejich stanovisko k věci za kladné.

Podle § 12 odst. 2 občanského soudního řádu (dále "o.s.ř.") může být věc přikázána jinému soudu téhož stupně z důvodu vhodnosti. Důvody vhodnosti mohou být různé v závislosti na předmětu řízení, postavení účastníků a jiných okolnostech. Zpravidla se vhodnou delegací předchází nutnosti dožádání, což znamená, že typickými důvody vhodnosti budou ty, jež umožní přijmout závěr, že jiným než příslušným soudem bude věc projednána hospodárněji a rychleji.

V daném případě žalobkyně Z. H. bydlí trvale v Praze 4, a žalovaný se opětovně přestěhoval na adresu Praha 10. V situaci, kdy ani jeden z účastníků nemá v obvodu procesního soudu své bydliště, bude hospodárnější a rychlejší věc projednat před Obvodním soudem pro Prahu 10.

Nejvyšší soud ČR tedy jako soud nejblíže společně nadřízený příslušnému soudu a soudu, jemuž má být věc přikázána (§ 12 odst. 3 věta prvá o.s.ř.) proto rozhodl tak, že se věc přikazuje z důvodu vhodnosti Obvodnímu soudu pro Prahu 10.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 15. února 2005

JUDr. Ing. Jan Hušek,v.r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/25-ND-15/2005-1)