# Nejvyšší soud, sp. zn. 25 Cdo 5725/2017

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 25 Cdo 5725/2017
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2018:25.CDO.5725.2017.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 30. 1. 2018
- Datum zveřejnění: 18. 4. 2018
- Klíčová slova: Zastoupení, Zastavení řízení
- Dotčené předpisy: § 104 odst. 2 o. s. ř.; § 243c odst. 3 o. s. ř.; § 241b odst. 2 o. s. ř.; § 241b odst. 3 o. s. ř.

## Výrok

Dovolací řízení se zastavuje.

## Odůvodnění

Městský soud v Praze usnesením ze dne 8. 8. 2017, č. j. 19 Co 251/2017-67, potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 30. 6. 2017, č. j. 11 C 228/2007-59, jímž žalovanému nebylo přiznáno osvobození od soudních poplatků.

Proti tomuto usnesení podal žalovaný dovolání, aniž byl zastoupen advokátem.

Usnesením ze dne 29. 9. 2017, č. j. 11 C 228/2007-75, Obvodní soud pro Prahu 4 žalovaného vyzval, aby si zvolil pro dovolací řízení advokáta, který by dovolání za něj sepsal, žalovaný však na výzvu nereagoval a nedostatek povinného zastoupení ve lhůtě k tomu určené ani dodatečně neodstranil.

Absence povinného zastoupení dovolatele je nedostatkem podmínky řízení, jež nebyla odstraněna, Nejvyšší soud proto řízení podle § 243c odst. 3, § 241b odst. 2, 3 a § 104 odst. 2 věta třetí o. s. ř. zastavil.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 30. ledna 2018

JUDr. Marta Škárová
předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/25-CDO-5725/2017-1)