# Nejvyšší soud, sp. zn. 25 Cdo 514/2016

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 25 Cdo 514/2016
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2016:25.CDO.514.2016.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 25. 2. 2016
- Datum zveřejnění: 10. 5. 2016
- Klíčová slova: Přípustnost dovolání
- Dotčené předpisy: § 238 odst. 1 písm. c) o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Přípustnost dovolání žalobců c) a d) proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 25. 2. 2015, č. j. 44 Co 331/2013-151, je vyloučena ustanovením § 238 odst. 1 písm. c) o.s.ř., neboť napadeným výrokem bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč. V dané věci se přitom neuplatní zákonná výjimka vztahu ze spotřebitelské smlouvy, protože žalobci bytovou jednotku, od jejíchž tvrzených vad odvozují svůj nárok na náhradu škody, nenabyli od žalované, ale od S. L.; mezi dovolateli a žalovanou tudíž nevznikl žádný smluvní vztah, tím méně pak spotřebitelské povahy.

Nejvyšší soud proto dovolání žalobců c) a d) podle § 243c odst. 1 věty první o.s.ř. odmítl.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o.s.ř.).

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 25. února 2016

JUDr. Petr Vojtek předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/25-CDO-514/2016-1)