# Nejvyšší soud, sp. zn. 25 Cdo 457/2003

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 25 Cdo 457/2003
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2003:25.CDO.457.2003.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 12. 3. 2003
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.

## Text rozhodnutí

25 Cdo 457/2003

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Marty Škárové a JUDr. Petra Vojtka v právní věci žalobkyně M. L., zastoupené advokátkou, proti žalovaným 1/ B. F., zastoupené advokátkou, 2/ L. K., a 3/ P. K., o 98.634,40 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 16 C 15/2002, o dovolání první žalované proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 31. října 2002, č. j. 6 Co 2008/2002 - 78, takto:

I. Dovolání se odmítá.

II. Ve vztahu žalobkyně a první žalované nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Vzhledem k tomu, že Nejvyšší soud neshledal dovolání podle § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. přípustným, neobsahuje toto rozhodnutí odůvodnění (§ 243c odst. 2 věta první o. s. ř.).

O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. c) o. s. ř. (per analogiam), neboť první žalovaná s ohledem na výsledek dovolacího řízení nemá na náhradu nákladů dovolacího řízení právo a žalobkyni v tomto řízení žádné náklady nevznikly.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 12. března 2003

JUDr. Olga Puškinová, v. r.

předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/25-CDO-457/2003-1)