# Nejvyšší soud, sp. zn. 25 Cdo 4245/2018

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 25 Cdo 4245/2018
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2018:25.CDO.4245.2018.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 29. 11. 2018
- Datum zveřejnění: 20. 2. 2019
- Klíčová slova: Přípustnost dovolání
- Dotčené předpisy: § 238 odst. 1 písm. i), j) o. s. ř. ve znění od 30.09.2017

## Výrok

Dovolání se odmítá.

## Odůvodnění

Krajský soud v Praze usnesením ze dne 26. 9. 2018, č. j. 21 Co 280/2018-66, potvrdil usnesení Okresního soudu v Berouně ze dne 17. 5. 2018, č. j. 23 Nc 606/2017-39, ve výroku, jímž byla zamítnuta žádost podatele a) o ustanovení zástupce a o osvobození od soudních poplatků.

Proti usnesení odvolacího soudu podali oba podatelé dovolání, které je ovšem podle § 238 odst. 1 písm. i) a j) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (dále jen "o. s. ř."), nepřípustné. Podatelka b) navíc není osobou k podání dovolání oprávněnou, neboť napadeným usnesením bylo rozhodnuto toliko o žádosti podatele a), a ona v této fázi řízení není účastnicí, jíž by svědčilo podávat opravný prostředek proti rozhodnutí, kterým nebylo rozhodnuto o jejích právech či povinnostech.

Z těchto důvodů Nejvyšší soud podané dovolání podle § 243c odst. 1 o. s. ř. odmítl.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/25-CDO-4245/2018-1)