# Nejvyšší soud, sp. zn. 25 Cdo 3923/2017

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 25 Cdo 3923/2017
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2019:25.CDO.3923.2017.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 5. 4. 2019
- Datum zveřejnění: 15. 7. 2019
- Klíčová slova: Zastavení řízení, Podmínky řízení
- Dotčené předpisy: § 107 odst. 1 o. s. ř.; § 107 odst. 5 o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Žalobkyně, která podala dovolání proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 22. 2. 2017, č. j. 28 Co 413/2016-476, zanikla v průběhu dovolacího řízení dnem 29. 3. 2019 bez právního nástupce vymazáním z obchodního rejstříku, neboť byla ukončena její likvidace.

Podle § 107 odst. 1 věty první o. s. ř. jestliže účastník ztratí po zahájení řízení způsobilost být účastníkem řízení dříve, než řízení bylo pravomocně skončeno, posoudí soud podle povahy věci, zda v řízení může pokračovat. Podle odstavce 5 téhož ustanovení neumožňuje-li povaha věci v řízení pokračovat, soud řízení zastaví.

Nejvyšší soud jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) dospěl k závěru, že v dalším pokračování dovolacího řízení brání překážka spočívající ve ztrátě způsobilosti žalobkyně být účastnicí tohoto řízení, a protože nemá procesní nástupce (§ 107 odst. 3 o. s. ř.), dovolací řízení zastavil za přiměřeného použití § 107 odst. 5 o. s. ř. (§ 243b o. s. ř.).

O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 243b a § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/25-CDO-3923/2017-1)