# Nejvyšší soud, sp. zn. 25 Cdo 3892/2013

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 25 Cdo 3892/2013
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2014:25.CDO.3892.2013.3
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 17. 9. 2014
- Datum zveřejnění: 9. 10. 2014
- Klíčová slova: Oprava rozhodnutí
- Dotčené předpisy: § 164 o. s. ř.

## Výrok

I. Záhlaví usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 28. dubna 2014, č. j. 25 Cdo 3892/2013-444, se opravuje tak, že místo slov "Mgr. Michalem Zahnášem, advokátem se sídlem v Olomouci, tř. Svobody 2" se vkládají slova "JUDr. Leošem Viktorinem, advokátem se sídlem v Olomouci, Riegrova 12" a za slova "H. Ž., jako zákonnou zástupkyní, bytem v D." se vkládají další slova "dále zastoupené JUDr. Jiřím Staňkem, advokátem se sídlem v Olomouci, Žerotínovo nám. 8".

II. Výrok II. usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 28. dubna 2014, č. j. 25 Cdo 3892/2013-444, se opravuje tak, že místo slov "k rukám Mgr. Michala Zahnáše, advokáta se sídlem v Olomouci, tř. Svobody 2" se vkládají slova "k rukám JUDr. Leoše Viktorina, advokáta se sídlem v Olomouci, Riegrova 12".

## Odůvodnění

V písemném vyhotovení shora uvedeného usnesení dovolacího soudu byl chybně uveden zástupce žalobce a chyběl údaj o zástupci druhé žalované. Protože se tato zjevná nesprávnost týkala výroku rozhodnutí, byla napravena podle § 164 a § 243b o.s.ř. tímto opravným usnesením.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 17. září 2014

JUDr. Petr Vojtek
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/25-CDO-3892/2013-3)