# Nejvyšší soud, sp. zn. 25 Cdo 3765/2016

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 25 Cdo 3765/2016
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2016:25.CDO.3765.2016.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 27. 10. 2016
- Datum zveřejnění: 29. 12. 2016
- Klíčová slova: Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení
- Dotčené předpisy: § 243c odst. 3 o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Žalobce podáním ze dne 4. 8. 2016 vzal zpět své dovolání ze dne 14. 6. 2016 proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 9. 3. 2016, č. j. 25 Co 5/2016-158.

Podle § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví.
Vyplývá-li z citovaného ustanovení, že zpětvzetí dovolání má bez dalšího za následek zastavení dovolacího řízení, dovolací soud (rozhodující podle § 243f odst. 2 o. s. ř. předsedou senátu) dovolací řízení v dané věci zastavil.

Bylo-li dovolací řízení zastaveno, nemusí být rozhodnutí o náhradě nákladů dovolacího řízení odůvodněno (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 27. 10. 2016

JUDr. Robert Waltr
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/25-CDO-3765/2016-1)