# Nejvyšší soud, sp. zn. 25 Cdo 3631/2018

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 25 Cdo 3631/2018
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2018:25.CDO.3631.2018.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 17. 10. 2018
- Datum zveřejnění: 1. 1. 2019
- Klíčová slova: Přípustnost dovolání, Poplatky soudní
- Dotčené předpisy: § 238 odst. 1 písm. i) o. s. ř.

## Výrok

Dovolání se odmítá.

## Odůvodnění

Vrchní soud v Praze usnesením ze dne ze dne 15. 8. 2018, č. j. 3 Co 15/2018-178, potvrdil usnesení ze dne 3. 1. 2018, č. j. 66 C 195/2013-170, kterým Městský soud v Praze zamítl žádost žalobce o osvobození od soudních poplatků pro odvolací řízení ve věci ochrany osobnosti. Soudy dovodily, že žalobce věrohodně neprokázal, že by jeho majetkové poměry odůvodňovaly osvobození od soudního poplatku z odvolání, který v dané věci činí 2.000 Kč.

Nejvyšší soud o dovolání proti rozhodnutí odvolacího soudu vzhledem k datu jeho vydání rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (srov. čl. II bod 1 a čl. XII zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen "o. s. ř.".

Podle § 238 odst. 1 písm. i) o. s. ř. není dovolání přípustné proti usnesením, kterými bylo rozhodnuto o návrhu na osvobození od soudního poplatku nebo o povinnosti zaplatit soudní poplatek.

S ohledem na jednoznačnou dikci citovaného ustanovení, které s účinností od 30. 9. 2017 vylučuje přípustnost dovolání proti poplatkovým rozhodnutím, je dovolání žalobce objektivně nepřípustné. Nejvyšší soud je proto podle § 243c odst. 1 o. s. ř. odmítl.

O odkladu právní moci či vykonatelnosti napadeného rozhodnutí podle § 243 o. s. ř. nelze uvažovat, je-li zřejmé, že samotnému dovolání nemůže být vyhověno. Za situace, kdy Nejvyšší soud bez zbytečných odkladů po předložení věci dovolání odmítl, nerozhodoval již samostatně o návrhu žalobce na odklad právní moci a vykonatelnosti.

Tímto rozhodnutím se řízení nekončí; o náhradě případných nákladů tohoto dovolacího řízení tak bude rozhodnuto v konečném rozhodnutí (§ 243b, § 151 odst. 1 o. s. ř.).

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/25-CDO-3631/2018-1)