# Nejvyšší soud, sp. zn. 25 Cdo 2507/2006

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 25 Cdo 2507/2006
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2006:25.CDO.2507.2006.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 18. 10. 2006
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 104 odst. 1 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Řízení o dovolání se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Obvodní soud pro Prahu 4 unesením ze dne 7. 2. 2006, č. j. 10 Nc 3059/2002-111, zastavil řízení o návrhu žalobkyně na přikázání věci jinému soudu, zastavil řízení o návrhu žalobkyně na povolení obnovy řízení, zprostil funkce právního zástupce žalobkyně a rozhodl o nákladech řízení.

Proti tomuto usnesení podala žalobkyně dovolání.

Dovoláním lze napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu, pokud to zákon připouští (§ 236 odst. 1 o. s. ř.).

Vzhledem k tomu, že dovolání směřuje proti rozhodnutí soudu prvního stupně, Nejvyšší soud ČR řízení o takovém návrhu zastavil dle § 104 odst. 1 o. s. ř. za použití § 243c odst. 1, věta před středníkem o. s. ř., neboť není dána funkční příslušnost soudu k projednání "dovolání" proti rozhodnutí soudu prvního stupně dle ustanovení § 236 odst. 1 o. s. ř.

O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2, věta prvá o. s. ř. s tím, že žalované v dovolacím řízení žádné náklady nevznikly.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 18. října 2006

JUDr. Marta Škárová, v. r.

předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/25-CDO-2507/2006-1)