# Nejvyšší soud, sp. zn. 25 Cdo 1778/2000

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 25 Cdo 1778/2000
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2000:25.CDO.1778.2000.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 27. 7. 2000
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009

## Výrok

I. Řízení o dovolání se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 4. 10. 1999 č. j. 20 Co 230/99-58, kterým byl rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 15. 10. 1998 č. j. 23 C 72/98-46 v napadeném vyhovujícím výroku o věci samé ohledně částky 550.000,- Kč, v zamítavém výroku o věci samé ohledně částky 1.118.328,40 Kč s příslušenstvím a ve výroku o nákladech řízení potvrzen, jímž bylo vysloveno, že v zamítavém výroku o věci samé ohledně částky 283.887,71 Kč zůstal rozsudek soudu prvního stupně nedotčen, a jímž bylo rozhodnuto o náhradě nákladů odvolacího řízení a o zamítnutí návrhu na připuštění dovolání, podal žalovaný dovolání, které podáním ze dne 21. 6. 2000, doručeným soudu prvního stupně dne 22. 6. 2000, vzal zpět.

Vzhledem k tomuto procesnímu úkonu dovolatele, Nejvyšší soud jako soud dovolací (§ 10a o.s.ř.) podle ustanovení § 243b odst. 4 věty druhé o.s.ř. dovolací řízení zastavil.

O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 4 věty první, § 224 odst. 1 a § 151 odst. 1 věty první a § 146 odst. 1 písm. c/ o.s.ř., neboť žalovaný nemá na náhradu nákladů dovolacího řízení právo a žalobci v tomto řízení žádné náklady nevznikly.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně 27. července 2000

JUDr. Olga P u š k i n o v á , v. r.

předsedkyně senátu

Za správnost vyhotovení: Romana Říčková

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/25-CDO-1778/2000-1)