# Nejvyšší soud, sp. zn. 25 Cdo 1438/2012

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 25 Cdo 1438/2012
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2012:25.CDO.1438.2012.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 13. 6. 2012
- Datum zveřejnění: 21. 6. 2012
- Klíčová slova: Náhrada škody, Zastavení řízení
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 o. s. ř.; § 96 o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Žalobce podal dovolání proti rozsudku ze dne 17. 3. 2010, č. j. 61 Co 160/2009-294, jímž Krajský soud v Plzni potvrdil rozsudek, kterým Okresní soud v Klatovech zamítl žalobu o zaplacení 790.299,- Kč s příslušenstvím a dalšího kapitalizovaného příslušenství, a zčásti rozsudek soudu prvního stupně zrušil a věc vrátil soudu prvního stupně k dalšímu řízení. Podáním ze dne 20. 7. 2010 vzal žalobce dovolání zpět.

Vzhledem k tomuto procesnímu úkonu dovolatele Nejvyšší soud jako soud dovolací (§ 10a o.s.ř.) podle § 243b odst. 5 věty druhé o.s.ř. dovolací řízení zastavil.

O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 4 věty první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první o.s.ř., neboť žalobce sice zavinil, že dovolací řízení muselo být zastaveno, avšak žalovaným v této fázi řízení žádné náklady nevznikly.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 13. června 2012

JUDr. Petr Vojtek, v. r.
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/25-CDO-1438/2012-1)
