# Nejvyšší soud, sp. zn. 25 Cdo 1173/2003

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 25 Cdo 1173/2003
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2003:25.CDO.1173.2003.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 17. 6. 2003
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 22. 1. 2003, č. j. 17 Co 10/2003-40, jímž bylo potvrzeno usnesení Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 13. 12. 2002, č. j. 10 C 80/2002-34, kterým soud odmítl podání žalobce ze dne 31. 1. 2001, a jímž bylo rozhodnuto o náhradě nákladů odvolacího řízení, podal žalobce dovolání, které podáním ze dne 8. 4. 2003 vzal výslovně zpět.

Vzhledem k tomuto procesnímu úkonu dovolatele, Nejvyšší soud jako soud dovolací (§ 10a o.s.ř.) podle ustanovení § 243b odst. 5 věty druhé o.s.ř. řízení zastavil.

O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 věty první a § 146 odst. 2 věty první o.s.ř., neboť žalobce sice zavinil, že dovolací řízení muselo být zastaveno, avšak žalovanému v tomto řízení žádné náklady nevznikly.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 17. června 2003

JUDr. Petr Vojtek, v. r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/25-CDO-1173/2003-1)