# Nejvyšší soud, sp. zn. 25 Cdo 112/2003

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 25 Cdo 112/2003
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2003:25.CDO.112.2003.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 26. 2. 2003
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 236 odst. 1 předpisu č. 99/1963Sb.; § 30 odst. 1 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před dovolacím soudem.

## Odůvodnění

Krajský soud v Ostravě usnesením ze dne 8. 7. 2002, č. j. 56 Co 352/2002-78, zamítl návrh žalobce na ustanovení zástupce pro řízení z řad advokátů.

Proti tomuto usnesení podal žalobce dovolání a opětovně požádal o poskytnutí advokáta i pro toto řízení.

Podle § 236 odst. 1 o. s. ř. lze dovoláním napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu, pokud to zákon připouští.

Z toho vyplývá, že dovoláním lze napadnout rozhodnutí krajského soudu, vydané v odvolacím řízení, tedy v řízení o odvolání proti rozhodnutí soudu prvního stupně. Žalobce v posuzované věci napadá dovoláním usnesení krajského soudu, jímž bylo rozhodnuto o návrhu na ustanovení zástupce podle § 30 o. s. ř. Rozhoduje-li krajský soud o takovém návrhu, není toto jeho rozhodnutí rozhodnutím odvolacím; vydání takového rozhodnutí ostatně žádné rozhodnutí soudu prvního stupně, jež by bylo lze napadnout odvoláním, nepředchází a občanský soudní řád také neupravuje funkční příslušnost soudu pro projednání dovolání proti usnesení krajského soudu, vydanému v jednom stupni.

Nedostatek funkční příslušnosti je neodstranitelným nedostatkem podmínky řízení; Nejvyšší soud proto řízení o dovolání žalobce proti usnesení soudu prvního stupně zastavil (§ 104 odst. 1, § 243c odst. 1 o. s. ř.).

O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5, § 224 odst. l a § 146 odst. 1 písm. c) o. s. ř.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 26. února 2003

JUDr. Marta Škárová,v.r.

předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/25-CDO-112/2003-1)