# Nejvyšší soud, sp. zn. 25 Cdo 1044/2002

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 25 Cdo 1044/2002
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2002:25.CDO.1044.2002.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 24. 7. 2002
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 23. 5. 2001, č. j. 20 Co 199/2001-10, kterým bylo usnesení Okresního soudu Praha - západ 20. 2. 2001, č. j. Nc 1056/2001-3, změněno tak, že se návrh na vydání předběžného opatření zamítá, a kterým bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů, podala žalobkyně dovolání, které podáním ze dne 22. 5. 2002 vzala výslovně zpět.

Vzhledem k tomuto procesnímu úkonu dovolatelky Nejvyšší soud jako soud dovolací (§ 10a o.s.ř.) podle ustanovení § 243b odst. 5 věty druhé o.s.ř. řízení zastavil.

O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 věty první a § 146 odst. 2 věty první o.s.ř., neboť žalobkyně sice zavinila, že dovolací řízení muselo být zastaveno, avšak žalovanému v tomto řízení žádné náklady nevznikly.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 24. července 2002

JUDr. Petr Vojtek, v. r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/25-CDO-1044/2002-1)