# Nejvyšší soud, sp. zn. 24 Cdo 4094/2018

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 24 Cdo 4094/2018
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2018:24.CDO.4094.2018.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 27. 11. 2018
- Datum zveřejnění: 17. 2. 2019
- Klíčová slova: Zastavení řízení
- Dotčené předpisy: § 9 odst. 1 předpisu č. 549/1991Sb.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Žalobce podal dovolání proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 13. 9. 2018 č. j. 71 Co 289/2018-150. Podáním dovolání vznikla žalobci povinnost zaplatit soudní poplatek z dovolání [srov. § 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky č. 23 bodu 2 Sazebníku soudních poplatků 4 000 Kč.
Dovolatel byl vyzván k zaplacení soudního poplatku z dovolání usnesením Okresního soudu v Opavě ze dne 16. 10. 2018 č. j. 17 C 85/2017-159, dovolatel však soudní poplatek z dovolání ve stanovené lhůtě nezaplatil.

Současně s podáním dovolání požádal dovolatel i o osvobození od soudních poplatků. O této žádosti nebylo soudem prvního stupně rozhodováno. Rovněž Nejvyšší soud k této žádosti nepřihlédl, neboť jde o zřejmě bezúspěšné a svévolné uplatňování práva (mimořádného opravného prostředku) ve smyslu ustanovení § 138 odst. 1 o. s. ř., jelikož v projednávané věci byla již předchozí žádost žalobce o osvobození od soudních poplatků pravomocně zamítnuta (č. l. 31), a žalobce svoji novou žádost o osvobození od soudních poplatků ani blíže neodůvodňuje, natož aby tvrdil změnu jeho poměrů. Opakované nezdůvodněné žádosti o osvobození od soudních poplatků jsou přitom považovány za zneužití procesních práv, které ve shodě s ustanovením § 2 a § 6 o. s. ř. nepožívá právní ochrany, přičemž pokud soud o takové nové žádosti již nerozhodne, není jeho postup nesprávný (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 20. 12. 2017 sp. zn. 32 Cdo 5201/2017).

Nejvyšší soud České republiky proto řízení o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 13. září 2018 č. j. 71 Co 289/2018-150 podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zastavil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 o. s. ř.).

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/24-CDO-4094/2018-1)