# Nejvyšší soud, sp. zn. 23 Nd 17/2012

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 23 Nd 17/2012
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2012:23.ND.17.2012.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 28. 3. 2012
- Datum zveřejnění: 20. 4. 2012
- Dotčené předpisy: § 11 odst. 3 o. s. ř.

## Výrok

Nejvyšší soud určuje Okresní soud v Českých Budějovicích jako soud, který projedná a rozhodne věc vedenou u tohoto soudu pod sp. zn. 16 C 134/2010.

## Odůvodnění

V záhlaví označené věci Okresní soud v Českých Budějovicích, u něhož bylo řízení zahájeno, vydal usnesení ze dne 14. dubna 2011, č. j. 16 C 134/2010-105, v němž vyslovil svoji místní nepříslušnost s tím, že věc bude předložena Nejvyššímu soudu České republiky (dále jen "Nejvyšší soud") k rozhodnutí o místní příslušnosti.

Předkládací soud má za to, že není soudem místně příslušným k projednání věci, neboť v jeho obvodu nemá žalovaná své sídlo a přestože byly obě strany soudem vyzvány, nedoplnily tvrzení o tom, že by v České republice měla žalovaná společnost umístěn svůj podnik či organizační složku takového podniku v režimu ustanovení § 86 odst. 3 občanského soudního řádu (dále jen "o. s. ř.).

Podle ustanovení § 11 odst. 3 o. s. ř. jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne.

V posuzovaném případě vyplývá vztah mezi účastníky ze smlouvy o mezinárodní nákladní přepravě zboží a ten se řídí ustanoveními Úmluvy o přepravní smlouvě v mezinárodní silniční nákladní dopravě (CMR), podle jejíhož článku 31 je dána pravomoc soudů České republiky a rovněž věcná příslušnost těchto soudů vzhledem ke skutečnosti, že místem vydání (vykládky) zásilky zboží bylo místo v České republice.

Zbývá tak rozhodnout o místní příslušnosti, jejíž podmínky chybějí, a proto Nejvyšší soud v souladu s ustanovením § 11 odst. 3 o. s. ř. rozhodl, že místně příslušným se určuje Okresní soud v Českých Budějovicích, u něhož již bylo řízení zahájeno, a to především proto, že sídlo žalobkyně jako dopravce se nalézá v obvodu tohoto soudu.

Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 28. března 2012

JUDr. Zdeněk Des
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/23-ND-17/2012-1)