# Nejvyšší soud, sp. zn. 23 Cdo 86/2011

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 23 Cdo 86/2011
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2012:23.CDO.86.2011.3
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 30. 4. 2012
- Datum zveřejnění: 9. 5. 2012
- Dotčené předpisy: § 164 o. s. ř.

## Výrok

Záhlavní usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 28. listopadu 2011, č. j. 23 Cdo 86/2011-79, se opravuje v uvedení identifikačního čísla osoby žalované tak, že identifikační číslo "...." se nahrazuje číslem "...".

## Odůvodnění

Ve smyslu § 164 občanského soudního řádu (dále jen "o. s. ř.") je namístě opravit v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zřejmé nesprávnosti. K provedení opravy zákon nestanovení žádnou lhůtu; soud tak může učinit kdykoli, i po právní moci rozsudku.

Podáním doručeným Nejvyššímu soudu České republiky (dále jen "Nejvyšší soud") dne 19. 4. 2012 upozornila samosoudkyně Okresního soudu Plzeň-město na nesprávnost uvedení identifikačního čísla osoby žalované v záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. listopadu 2011, č. j. 23 Cdo 86/2011-79.

Při písemném vyhotovení usnesení došlo k chybě, když v záhlaví usnesení bylo uvedeno identifikační číslo osoby žalované "40525562" místo čísla"25202871".

Postupem podle § 164 ve spojení s § 243c o. s. ř. bylo proto zmíněné pochybení napraveno, aniž by vydáním opravného usnesení byla dotčena právní moc a vykonatelnosti tímto usnesením opravného rozsudku.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 30. dubna 2012

JUDr. Kateřina Hornochová
předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/23-CDO-86/2011-3)