# Nejvyšší soud, sp. zn. 23 Cdo 4407/2018

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 23 Cdo 4407/2018
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2018:23.CDO.4407.2018.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 18. 12. 2018
- Datum zveřejnění: 17. 3. 2019
- Klíčová slova: Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení
- Dotčené předpisy: § 243c odst. 3 o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 25. 4. 2016, č. j. 5 Cm 88/2011-343, zamítl žalobu, kterou se žalobce domáhal, aby bylo žalované uloženo zaplatit mu částku 201 854 Kč s příslušenstvím (výrok pod bodem I), a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok pod bodem II).

K odvolání žalobce Vrchní soud rozsudkem ze dne 24. 10. 2017, č. j. 1 Cmo 214/2016-401, rozsudek soudu prvního stupně potvrdil (výrok pod bodem I) a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení (výrok pod bodem II) a o odměně ustanovené zástupkyně žalobce (výrok pod bodem III).

Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalobce dovolání.

Podáním ze dne 4. října 2018 vzal žalobce dovolání zpět.

Podle § 243c odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen "o. s. ř.") vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví.

Nejvyšší soud jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) proto dovolací řízení zastavil.

Výrok o náhradě nákladů řízení se podle ustanovení § 243f odst. 3 věty druhé o. s. ř. neodůvodňuje.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 18. 12. 2018

JUDr. Zdeněk Des
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/23-CDO-4407/2018-1)