# Nejvyšší soud, sp. zn. 23 Cdo 3575/2011

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 23 Cdo 3575/2011
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2012:23.CDO.3575.2011.3
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 31. 7. 2012
- Datum zveřejnění: 3. 8. 2012
- Dotčené předpisy: § 164 o. s. ř.

## Výrok

Záhlaví rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 21. června 2012, č.j. 23 Cdo 3575/2011-945, se opravuje v uvedení příjmení právního zástupce žalobkyně tak, že příjmení ve tvaru "K." se nahrazuje příjmením ve tvaru "J.".

## Odůvodnění

Ve smyslu § 164 občanského soudního řádu (dále jen "o. s. ř.") je namístě opravit v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zřejmé nesprávnosti. K provedení opravy zákon nestanoví žádnou lhůtu; soud tak může učinit kdykoli, i po právní moci rozsudku.
Podáním doručeným Nejvyššímu soudu České republiky (dále jen "Nejvyšší soud") dne 19.7.2012 upozornil samosoudce Okresního soudu Brno-venkov na nesprávnost uvedení příjmení právního zástupce žalobkyně v záhlaví rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 21. června 2012, č.j. 23 Cdo 3575/2011-945.

Při písemném vyhotovení rozsudku došlo k chybě, když v záhlaví rozsudku bylo uvedeno příjmení právního zástupce žalobkyně ve tvaru "K." místo příjmení ve tvaru "J.".

Postupem podle § 164 ve spojení s § 243c o. s. ř. bylo proto zmíněné pochybení napraveno, aniž by vydáním opravného usnesení byla dotčena právní moc a vykonatelnost tímto usnesením opraveného rozsudku.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 31. července 2012

JUDr. Kateřina H o r n o ch o v á předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/23-CDO-3575/2011-3)