# Nejvyšší soud, sp. zn. 23 Cdo 2178/2023

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 23 Cdo 2178/2023
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2023:23.CDO.2178.2023.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 29. 8. 2023
- Datum zveřejnění: 13. 11. 2023
- Klíčová slova: Poplatky soudní, Zastavení řízení
- Dotčené předpisy: § 4 odst. 1 písm. c) předpisu č. 549/1991 Sb.; § 9 odst. 2 předpisu č. 549/1991 Sb.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 32 476,40 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám právního zástupce žalobkyně.

## Odůvodnění

Krajský soud v Ostravě jako soud prvního stupně rozsudkem ze dne 29. 4. 2022, č. j. 9 Cm 248/1996-457, zamítl žalobu na zaplacení částky 2 762 961,40 Kč s příslušenstvím (výrok I), uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši 4 557 322,73 Kč s příslušenstvím (výrok II) a rozhodl o náhradě nákladů řízení mezi účastníky (výrok III) a náhradě nákladů státu (výroky IV a V).
K odvolání žalovaného Vrchní soud v Olomouci jako soud odvolací rozsudek soudu prvního stupně v napadených výrocích II, III, IV a V potvrdil (výrok I napadeného rozsudku) a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení (výrok II napadeného rozsudku).

Žalovaný napadl rozsudek odvolacího soudu v celém rozsahu včasně podaným dovoláním. Podáním dovolání vznikla žalovanému povinnost zaplatit soudní poplatek za dovolání [srov. § 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen "zákon o soudních poplatcích"), ve znění účinném od 30. 9. 2017 - viz čl. VI zákona č. 296/2017 Sb.], který činí podle položky 23 bodu 1 písm. d) sazebníku poplatků, který je přílohou zákona o soudních poplatcích, 14 000 Kč. Tento poplatek je splatný vznikem poplatkové povinnosti (§ 7 odst. 1 věta první zákona o soudních poplatcích).

Krajský soud v Ostravě usnesením ze dne 11. 4. 2023, č. j. 9 Cm 248/1996-532, vyzval žalovaného, aby ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení zaplatil soudní poplatek za dovolání ve výši 14 000 Kč s tím, že nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, bude dovolací řízení zastaveno. Usnesení bylo právnímu zástupci žalovaného doručeno dne 25. 4. 2023, žalovaný však ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatil.

Vzhledem k uvedenému Nejvyšší soud dovolací řízení podle § 9 odst. 2 zákona o soudních poplatcích zastavil.

Jelikož bylo dovolací řízení zastaveno, Nejvyšší soud již samostatně nerozhodoval o návrhu žalovaného na odklad vykonatelnosti napadeného rozsudku, jenž jako akcesorický návrh sdílí osud dovolání (srov. nález Ústavního soudu ze dne 23. 8. 2017, sp. zn. III. ÚS 3425/16).

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/23-CDO-2178/2023-1)
