# Nejvyšší soud, sp. zn. 23 Cdo 1255/2011

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 23 Cdo 1255/2011
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2011:23.CDO.1255.2011.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 30. 8. 2011
- Datum zveřejnění: 9. 9. 2011
- Klíčová slova: Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žalobkyně je povinna zaplatit žalovanému na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 3.060,- Kč do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám jeho advokáta JUDr. Iljy Hrubého.

## Odůvodnění

Městský soud v Praze jako soud odvolací usnesením ze dne 2. 7. 2010, č. j. 18 Co 164/2010-183 zrušil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 22. 6. 2009, č. j. 21 C 174/2007-78, a řízení zastavil a současně rozhodl o náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů tak, že žalobkyně je povinna zaplatit žalovanému na jejich náhradu 12.880,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám jeho advokáta.

Dovoláním ze dne 8. 10. 2010, doplněným podáním ze dne 7. 2. 2011, napadla žalobkyně usnesení odvolacího soudu a závěrem navrhla, aby Nejvyšší soud zrušil napadené usnesení odvolacího soudu a věc mu vrátil k dalšímu řízení.

V podání ze dne 18. 3. 2011 se k podanému dovolání vyjádřil žalovaný a závěrem navrhl, aby Nejvyšší soud dovolání žalobkyně odmítl, popř. zamítl.

V podání ze dne 22. 7. 2011 vzala žalobkyně své dovolání v celém rozsahu zpět.

Podle § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu, vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví.

Nejvyšší soud jako soud dovolací (§ 10a občanského soudního řádu) s ohledem na shora uvedený procesní úkon žalované dovolací řízení podle ust. § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu zastavil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se opírá o ustanovení § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první občanského soudního řádu, neboť žalobkyně procesně zavinila, že dovolací řízení bylo zastaveno, a vznikla jí proto povinnost nahradit žalovanému jeho (dle obsahu spisu) prokazatelně vzniklé náklady dovolacího řízení.

Náklady dovolacího řízení vzniklé žalobkyni sestávají ze sazby odměny za zastupování advokátem v částce 2.250,- Kč podle ustanovení § 8, § 10 odst. 3, § 14 odst. 1, § 15 a § 18 odst. 1 vyhlášky č. 484/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů, z paušální náhrady 300,- Kč za jeden úkon právní služby (vyjádření k dovolání) podle § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a z 20% daně z přidané hodnoty ve výši 510,- Kč, tj. celkem 3.060,- Kč.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

Nesplní-li povinná dobrovolně, co jí ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat výkonu rozhodnutí.

V Brně 30. srpna 2011

JUDr. Ing. Jan Hušek
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/23-CDO-1255/2011-1)