# Nejvyšší soud, sp. zn. 23 Cdo 1200/2011

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 23 Cdo 1200/2011
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2011:23.CDO.1200.2011.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 28. 6. 2011
- Datum zveřejnění: 19. 7. 2011
- Klíčová slova: Přípustnost dovolání
- Dotčené předpisy: § 236 o. s. ř.

## Výrok

Dovolání se odmítá.

## Odůvodnění

Napadeným usnesením zrušil odvolací soud rozsudek Okresního soudu ve Zlíně ze dne 20. října 2009, č. j. 28 C 150/2009-92, kterým byla uložena žalované povinnost zaplatit žalobci částku 122.990,- Kč s příslušenstvím a náhradu nákladů řízení, a dále věc postoupil Krajskému soudu v Brně, jako soudu prvního stupně věcně příslušnému ve smyslu § 221 odst. 1 písm. b) o. s. ř.
Proti usnesení odvolacího soudu podala žalobce dovolání.

Dovolání není přípustné.

Podle ustanovení § 236 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen "o. s. ř.") lze dovoláním napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu, pokud to zákon připouští.

Přípustnost dovolání proti usnesení upravují ustanovení § 237 až § 239 o. s. ř.

Podle ustanovení § 238, § 238a a § 239 o. s. ř. není dovolání přípustné proto, že usnesení, jímž odvolací soud zrušil rozhodnutí soudu prvního stupně a věc postoupil k dalšímu řízení Krajskému soudu v Brně, v jejich taxativních výčtech uvedeno není. Přípustnost dovolání nelze dovodit ani z ustanovení § 237 odst. 1 o. s. ř., neboť usnesení podle § 221 odst. 1 písm. b) o. s. ř. v rozhodném znění, není rozhodnutím měnícím ani potvrzujícím.

Nejvyšší soud proto, aniž ve věci nařídil jednání (§ 243a odst. 1 věta první o. s. ř.), dovolání podle ustanovení § 243b odst. 5 a § 218 písm. c) o. s. ř. jako nepřípustné odmítl.

O náhradě nákladů dovolacího řízení Nejvyšší soud nerozhodoval, když v řízení bude dále pokračovat soud prvního stupně (viz rozhodnutí uveřejněné pod číslem 48/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 28. června 2011

JUDr. Kateřina Hornochová
předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/23-CDO-1200/2011-1)