# Nejvyšší soud, sp. zn. 22 Nd 205/2002

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 22 Nd 205/2002
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2002:22.ND.205.2002.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 18. 9. 2002
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 12 odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

Projednání věci sp. zn. 25 C 125/2002 Okresního soudu v Plzni se přikazuje z důvodu vhodnosti Okresnímu soudu ve Vsetíně.

## Odůvodnění

Okresní soud v Plzni, jehož místní příslušnost k projednání a rozhodnutí této věci vyplývá z § 84 a § 85 odst. 3 OSŘ, předložil spis Nejvyššímu soudu České republiky k rozhodnutí o jeho návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti Okresnímu soudu ve Vsetíně (§ 12 odst. 2 a 3 OSŘ), který odůvodnil tím, že v jeho obvodu má sídlo jen žalovaná 3), která je však v likvidaci, přičemž likvidátor má sídlo v Č. L., zatímco žalované 1) a 2) mají svá sídla v obvodu Okresního soudu ve Vsetíně. Žalobkyně s návrhem na přikázání věci Okresnímu soudu ve Vsetíně vyslovila nesouhlas.

Podle § 12 odst. 2 OSŘ věc může být jinému soudu téhož stupně přikázána také z důvodu vhodnosti.

Z obsahu spisu se podává, že vyjma sídla žalované 3), která však je v likvidaci, takže za ni jedná likvidátor, žádná z dalších účastnic řízení, ani likvidátor, nemají svá sídla v obvodu Okresního soudu v Plzni, proto z důvodu hospodárnosti a rychlosti řízení je přikázání věci Okresnímu soudu ve Vsetíně důvodné. Ostatně tento soud je podle § 84 a § 85 odst. 3 OSŘ soudem příslušným podle sídla žalovaných 1) a 2).

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 18. září 2002

JUDr. František Balák,v.r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/22-ND-205/2002-1)