# Nejvyšší soud, sp. zn. 22 Nd 160/2002

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 22 Nd 160/2002
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2002:22.ND.160.2002.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 19. 8. 2002
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 12 odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

Projednání věci sp. zn. Nc 198/2000 Okresního soudu v Jeseníku se nepřikazuje Obvodnímu soudu pro Prahu 2.

## Odůvodnění

Okresní soud v Jeseníku, jehož místní příslušnost k projednání a rozhodnutí této věci vyplývá z § 88 písm. c) OSŘ, předložil spis Nejvyššímu soudu České republiky k rozhodnutí o návrhu matky na přikázání věci z důvodu vhodnosti jinému soudu (§ 12 odst. 2 a 3 OSŘ). Podáním z 5. 3. 2001 matka navrhla, aby věc byla přikázána Okresnímu soudu v Šumperku nebo v Bruntále, případně Obvodnímu soudu pro Prahu 3. Podáním z 22. 1. 2002, které podle jeho obsahu je upřesněním podání z 5. 3. 2001, navrhla, aby věc byla přikázána Obvodnímu soudu pro Prahu 2. Návrh odůvodnila změnou svého trvalého bydliště s tím, že je nezaměstnaná, podporu v nezaměstnanosti nepobírá a dojíždění k ústním jednáním u Okresnímu soudu v Jeseníku je pro ni ekonomicky neúnosné. Z vyjádření opatrovníka nezletilé a otce nezletilé vyplývá, že nesouhlasí s přikázáním věci jinému soudu, než je dosud příslušný Okresní soud v Jeseníku, v jehož obvodu bydlí otec i nezletilá dcera.

Podle § 12 odst. 2 OSŘ věc může být jinému soudu téhož stupně přikázána také z důvodu vhodnosti.

Důvody pro postup podle § 12 odst. 2 OSŘ nebyly shledány opodstatněnými. Skutečnost, že matka v průběhu řízení změnila své trvalé bydliště, sama o sobě nemůže být důvodem pro přikázání věci místně příslušnému soudu podle jejího nynějšího bydliště. Důvodem pro takový postup nemůže být ani ekonomická situace matky. Neumožní-li ji tato osobní účast při jednáních u místně příslušného soudu, nic nebrání tomu, aby k projednávané věci byla vyslechnuta a s provedenými důkazy seznámena prostřednictvím dožádaného soudu (§ 122 odst. 2 OSŘ).

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 19. srpna 2002

JUDr. František Balák, v. r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/22-ND-160/2002-1)