# Nejvyšší soud, sp. zn. 22 Cdo 932/2006

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 22 Cdo 932/2006
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2006:22.CDO.932.2006.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 5. 10. 2006
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Krajský soud v Brně jako soud odvolací k odvolání žalobce rozsudkem ze dne 4. října 2005, č. j. 15 Co 244/2004-85, potvrdil rozsudek Městského soudu v Brně ze dne 7. dubna 2004, č. j. 39 C 237/2003-70, který zamítl žalobu, aby bylo zrušeno podílové spoluvlastnictví žalobce a žalovaných k nemovitostem, to je k objektu bydlení v ulici R. or. č. 24, č. p. 73, postavenému na pozemku p. č. 272 a k pozemku p. č. 272 - zastavěná plocha a nádvoří, zapsaným na listu vlastnictví č. 425 pro katastrální území H., obec B. a který rozhodl o nákladech řízení. Dále rozhodl o nákladech odvolacího řízení.

Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalobce 6. 12. 2005 dovolání, které písemným podáním z 21. 9. 2006 vzal v plném rozsahu zpět.

Nejvyšší soud České republiky proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věta druhá občanského soudního řádu dovolací řízení zastavil.

O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5 věta prvá, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu.

Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 5. října 2006

JUDr. Jiří Spáčil, CSc., v.r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/22-CDO-932/2006-1)