# Nejvyšší soud, sp. zn. 22 Cdo 89/2011

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 22 Cdo 89/2011
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2011:22.CDO.89.2011.3
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 30. 3. 2011
- Datum zveřejnění: 11. 4. 2011
- Dotčené předpisy: § 164 o. s. ř.

## Výrok

Záhlaví usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 10. února 2011, č. j. 22 Cdo 89/2011-495, se opravuje tak, že žalovaná 1) Telefónice O2 Czech Republic, a. s., se sídlem v Praze 4 - Michli, Za Brumlovkou 266/2, IČ: 601 93 336, není zastoupena a žalovaná 2) UPC Česká republika, a. s., se sídlem v Praze 4, Závišova 5, IČ: 005 62 262, je zastoupena JUDr. Jiřím Voršilkou, advokátem se sídlem v Praze 1, Opletalova 4.

## Odůvodnění

V záhlaví usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 10. února 2011, č. j. 22 Cdo 89/2011-495, bylo opraveno chybně uvedené zastoupení žalovaných 1) a 2) obecnou zmocněnkyní JUDr. Pavlou Tloušťovou, MBA, bytem v Táboře, Vodňanského 1310/2. V dovolacím řízení žalovaná 1) Telefónica O2 Czech Republic, a. s., se sídlem v Praze 4 - Michli, Za Brumlovkou 266/2, IČ: 601 93 336, nebyla zastoupena a žalovaná 2) UPC Česká republika, a. s., se sídlem v Praze 4, Závišova 5, IČ: 005 62 262, zastupoval JUDr. Jiří Voršilka, advokát se sídlem v Praze 1, Opletalova 4.

Postupem podle § 243c odst. 1 a § 164 o. s. ř. bylo výše popsané pochybení napraveno.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 30. března 2011

JUDr. František Balák, v. r.
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/22-CDO-89/2011-3)