# Nejvyšší soud, sp. zn. 22 Cdo 884/2012

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 22 Cdo 884/2012
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2013:22.CDO.884.2012.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 24. 4. 2013
- Datum zveřejnění: 9. 5. 2013
- Klíčová slova: Zastavení řízení
- Dotčené předpisy: § 243c odst. 3 o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě - pobočka v Olomouci ze dne 22. září 2011, č. j. 69 Co 65/2011-263, ve znění usnesení ze dne 1. listopadu 2011, č. j. 69 Co 65/2011-272, podala žalovaná dovolání, které vzala podáním doručeným Nejvyššímu soudu dne 22. března 2013 zpět.
Podle § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. v účinném znění (viz čl. II., bod 7. zákona č. 404/2012 Sb.), vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Proto Nejvyšší soud dovolací řízení zastavil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151odst. 1 a § 146 odst. 2 o. s. ř. a tím, že se žalobce práva na náhradu nákladů dovolacího řízení vzdal.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 24. dubna 2013

JUDr. Jiří Spáčil, CSc.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/22-CDO-884/2012-1)