# Nejvyšší soud, sp. zn. 22 Cdo 868/2005

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 22 Cdo 868/2005
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2005:22.CDO.868.2005.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 21. 4. 2005
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Okresní soud v Kroměříži (dále "soud prvního stupně") rozsudkem ze dne 18. března 2002, č. j. 7 C 41/99-94, žalovanému uložil, aby žalobkyni zaplatil částku 12 610,- Kč, ve zbytku ohledně částky 244 890,- Kč žalobu zamítl a dále rozhodl o náhradě nákladů řízení.

Krajský soud v Brně jako soud odvolací k odvolání žalobkyně rozsudkem ze dne 16. listopadu 2004, č. j. 47 Co 189/2002-126, rozsudek soudu prvního stupně změnil tak, že žalovanému uložil, aby žalobkyni zaplatil částku 247 390,- Kč, a ohledně částky 12 610,- Kč žalobu zamítl. Odvolání do výroku, jímž soud prvního stupně uložil žalovanému, aby žalobkyni zaplatil částku 12 610,- Kč, odmítl. Dále rozhodl o nákladech řízení a soudním poplatku.

Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalovaný včas dovolání, které podáním ze dne 3. února 2005 vzal zpět.

Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení podle § 243b odst. 2 věta druhá občanského soudního řádu (dále "OSŘ") zastavil.

O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5 věta prvá, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. c) OSŘ.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 21. dubna 2005

JUDr. František Balák,v.r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/22-CDO-868/2005-1)
