# Nejvyšší soud, sp. zn. 22 Cdo 4560/2011

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 22 Cdo 4560/2011
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2014:22.CDO.4560.2011.3
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 9. 7. 2014
- Datum zveřejnění: 1. 8. 2014
- Klíčová slova: Oprava rozhodnutí
- Dotčené předpisy: § 164 o. s. ř.

## Výrok

I. Rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 19. listopadu 2013, č. j. 22 Cdo 4560/2011-392, se v záhlaví opravuje tak, že namísto "Krajského soudu v Ostravě" má být správně uvedeno "Městského soudu v Praze".

II. Rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 19. listopadu 2013, č. j. 22 Cdo 4560/2011-392, se v odůvodnění opravuje tak, že namísto "Krajský soud v Praze" má být správně uvedeno "Městský soud v Praze".

## Odůvodnění

Vzhledem k tomu, že v záhlaví rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 19. listopadu 2013, č. j. 22 Cdo 4560/2011-392, došlo ke zjevné nesprávnosti, spočívající v chybném označení "Krajského soudu v Ostravě" namísto "Městského soudu v Praze" a v odůvodnění tohoto rozsudku v chybném označení "Krajský soud v Praze" namísto "Městský soud v Praze", vydal dovolací soud podle § 164 a § 243b občanského soudního řádu toto opravné usnesení.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 9. července 2014
Mgr. Michal Králík, Ph.D. předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/22-CDO-4560/2011-3)