# Nejvyšší soud, sp. zn. 22 Cdo 456/2002

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 22 Cdo 456/2002
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2002:22.CDO.456.2002.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 10. 7. 2002
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Usnesení, kterým bylo odmítnuto dovolaní, protože nebylo shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu (dále jen "OSŘ"), nemusí být odůvodněno § 243c odst. 2 OSŘ). Rozhodnutí odvolacího soudu řeší otázku, která byla judikaturou již řešena, a tak nemá po právní stránce zásadní význam.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení vychází ze skutečnosti, že žalobkyně nebyla v dovolacím řízení úspěšná a žalované by příslušela jejich náhrada toliko k účelnému uplatnění nebo bránění práva (§ 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 142 odst. 1 OSŘ), kterážto podmínka nebyla splněna, pokud žalovaná ve vyjádření k dovolání pouze vyslovila souhlas se skutkovými a právními závěry odvolacího soudu, aniž by se vyjádřila se k okolnostem přípustnosti dovolání.

Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 10. července 2002

JUDr. Jiří Spáčil, CSc., v. r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/22-CDO-456/2002-1)