# Nejvyšší soud, sp. zn. 22 Cdo 453/2014

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 22 Cdo 453/2014
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2014:22.CDO.453.2014.3
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 2. 7. 2014
- Datum zveřejnění: 10. 7. 2014
- Klíčová slova: Oprava rozhodnutí
- Dotčené předpisy: § 164 o. s. ř.

## Výrok

I. Výrok usnesení Nevyššího soudu České republiky ze dne 26. února 2014, č. j. 22 Cdo 453/2014-701, se opravuje tak, že namísto sousloví ,,Vrchního soudu v Olomouci" má být správně uvedeno "Vrchního soudu v Praze."
II. Odůvodnění usnesení Nevyššího soudu České republiky ze dne 26. února 2014, č. j. 22 Cdo 453/2014-701, se v posledním odstavci opravuje tak, že namísto sousloví ,,Vrchního soudu v Olomouci" má být správně uvedeno"Vrchního soudu v Praze."

## Odůvodnění

Vzhledem k tomu, že v záhlaví a v odůvodnění usnesení Nevyššího soudu České republiky ze dne 26. února 2014, č. j. 22 Cdo 453/2014-701, došlo ke zjevné nesprávnosti, spočívající v chybném označení nadřízeného soudu ,,Vrchního soudu v Olomouci" namísto správného označení ,,Vrchního soudu v Praze", vydal dovolací soud podle § 164 a § 243b občanského soudního řádu toto opravné usnesení.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 2. července 2014

Mgr. Michal Králík, Ph.D. předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/22-CDO-453/2014-3)