# Nejvyšší soud, sp. zn. 22 Cdo 4422/2017

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 22 Cdo 4422/2017
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2017:22.CDO.4422.2017.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 29. 11. 2017
- Datum zveřejnění: 12. 2. 2018
- Klíčová slova: Podmínky řízení, Zastavení řízení
- Dotčené předpisy: § 241b odst. 2 o. s. ř.; § 104 odst. 2 o. s. ř.

## Výrok

Dovolací řízení se zastavuje.

## Odůvodnění

(§ 243f odst. 3 o. s. ř.)

Krajský soud v Českých Budějovicích k odvolání žalobce usnesením ze dne 3. 3. 2016, č. j. 8 Co 306/2016-41, potvrdil usnesení Okresního soudu v Jindřichově Hradci ze dne 19. 1. 2016, č. j. 5 C 3/2015-23, kterým soud prvního stupně zamítl žádost žalobce o osvobození od soudních poplatků a o ustanovení zástupce pro řízení.

Proti rozhodnutí krajského soudu podal žalobce (dále také "dovolatel") dovolání, ve kterém požádal o ustanovení zástupce pro dovolací řízení.

Soud prvního stupně usnesením ze dne 31. 3. 2017, č. j. 5 C 3/2015-75, řízení o žádosti žalobce na ustanovení zástupce pro dovolací řízení zastavil. Krajský soud v Českých Budějovicích usnesením ze dne 27. 6. 2017, č. j. 22 Co 934/2017-128, rozhodnutí soudu prvního stupně potvrdil.

Usnesením ze dne 10. 8. 2017, č. j. 5 C 3/2015-141, soud prvního stupně vyzval dovolatele, aby si pro podání dovolání zvolil zástupce podle § 241 o. s. ř. a jeho prostřednictvím aby podal řádné dovolání, přičemž ho poučil o tom, že v případě nesplnění podmínky povinného zastoupení dovolací soud řízení zastaví. Ke splnění této povinnosti stanovil dovolateli lhůtu 15 dnů od doručení usnesení; usnesení bylo dovolateli doručeno dne 19. 8. 2017.

Dovolatel nesplnil podmínku řízení podle § 241 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "o. s. ř."), když v zákonné dvouměsíční lhůtě již znovu nepodal dovolání prostřednictvím ustanoveného zástupce. K původnímu dovolání přitom nelze přihlížet (§ 241a odst. 5 a § 241 odst. 1 o. s. ř.).

Dovolacímu soudu proto nezbylo, než dovolací řízení zastavit (§ 241b odst. 2 o. s. ř. a § 104 odst. 2 o. s. ř.).

O nákladech dovolacího řízení dovolací soud nerozhodoval, neboť řízení vedené u soudu prvního stupně pod sp. zn. 5 C 3/2015 není dosud skončeno.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/22-CDO-4422/2017-1)