# Nejvyšší soud, sp. zn. 22 Cdo 4185/2009

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 22 Cdo 4185/2009
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2009:22.CDO.4185.2009.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 21. 10. 2009
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009

## Výrok

Dovolací řízení se zastavuje.

## Odůvodnění

Krajský soud v Ostravě - pobočka Olomouc jako soud odvolací k odvolání žalobce usnesením ze dne 28. července 2009, č. j. 69 Co 277/2009-146, potvrdil usnesení Okresního soudu v Přerově ("soud prvního stupně") ze dne 12. května 2009, č. j. 15 C 40/2006-139, který výrokem pod bodem I. nepřipustil, "aby do řízení přistoupil další účastník na straně žalovaného, a to Městský úřad v K., odbor výstavby, dopravy a životního prostředí, se sídlem v K., Masarykovo nám. 20, a dále Katastrální úřad pro O. kraj se sídlem v O., Katastrální pracoviště P.", a výrokem pod bodem II. nepřipustil "změnu žaloby, kterou navrhl žalobce podáním ze dne 18. 3. 2009, kdy se domáhal rozšíření žaloby o náhradu škody, o určení vlastnické hranice a o určení vlastnictví štítové zdi".

Proti usnesení odvolacího soudu žalobce podal 18. 9. 2009 dovolání, které vzal v plném rozsahu zpět, jak to plyne z jeho prohlášení učiněného u soudu prvního stupně a uvedeného v jím podepsaném protokolu sepsaném u tohoto soudu 21. 9. 2009.

Nejvyšší soud České republiky proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věta druhá občanského soudního řádu ("o. s. ř.") za použití § 243c odst. 2 o. s. ř. zastavil.

O nákladech dovolacího řízení dovolací soud nerozhodoval, neboť napadené rozhodnutí odvolacího soudu není rozhodnutím ve věci samé, kterým se řízení končí (§ 151 odst. 1, § 224 odst. 1, § 243b odst. 5 věta první o. s. ř. ).

V Brně dne 21. října 2009

JUDr. Jiří S p á č i l, CSc., v. r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/22-CDO-4185/2009-1)