# Nejvyšší soud, sp. zn. 22 Cdo 3546/2014

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 22 Cdo 3546/2014
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2014:22.CDO.3546.2014.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 26. 11. 2014
- Datum zveřejnění: 5. 1. 2015
- Klíčová slova: Zastavení řízení
- Dotčené předpisy: § 243c odst. 3 o. s. ř.

## Text rozhodnutí

22 Cdo 3546/2014

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Davida Havlíka a soudců JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a Mgr. Michala Králíka, Ph.D., ve věci žalobkyně J. L., zastoupené Mgr. Pavlem Jakimem, advokátem se sídlem v Písku, Velké náměstí 119, proti žalovanému J. L., o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví, vedené u Okresního soudu v Písku pod sp. zn. 4 C 72/2011, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 23. dubna 2014, č. j. 7 Co 443/2014-74, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

S t r u č n é o d ů v o d n ě n í
(§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

Nejvyšší soud řízení o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 23. dubna 2014, č. j. 7 Co 443/2014-74, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé občanského soudního řádu (dále jen "o. s. ř.") zastavil, neboť dovolání bylo vzato zpět.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 o. s. ř.).

Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 26. listopadu 2014
Mgr. David Havlík
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/22-CDO-3546/2014-1)