# Nejvyšší soud, sp. zn. 22 Cdo 3500/2017

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 22 Cdo 3500/2017
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2017:22.CDO.3500.2017.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 20. 9. 2017
- Datum zveřejnění: 12. 12. 2017
- Klíčová slova: Zastavení řízení
- Dotčené předpisy: § 241b odst. 2 o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Podle § 243f odst. 3 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2013 (viz čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb. - dále jen "o. s. ř."), v odůvodnění usnesení, jímž bylo dovolání odmítnuto nebo jímž bylo zastaveno dovolací řízení, dovolací soud pouze stručně uvede, proč je dovolání opožděné, nepřípustné nebo trpí vadami, jež brání pokračování v dovolacím řízení, nebo proč muselo být dovolací řízení zastaveno.

Nejvyšší soud zastavil podle § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. řízení o dovolání žalovaného 3) proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 21. 7. 2016, č. j. 9 Co 632/2015-731, neboť žalovaný 3) přes výzvu soudu (č. l. 759 spisu) nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.).

V souladu s § 243f odst. 3 větou druhou o. s. ř. rozhodnutí o náhradě nákladů dovolacího řízení neobsahuje odůvodnění.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/22-CDO-3500/2017-1)