# Nejvyšší soud, sp. zn. 22 Cdo 325/2011

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 22 Cdo 325/2011
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2017:22.CDO.325.2011.3
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 13. 6. 2017
- Datum zveřejnění: 17. 8. 2017
- Klíčová slova: Oprava rozhodnutí
- Dotčené předpisy: § 164 o. s. ř.

## Výrok

Záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. 10. 2012, č. j. 22 Cdo 325/2011- 290, se opravuje tak, že namísto zástupce žalobce JUDr. Jindřicha Budila, advokáta, se sídlem ve Voticích, Pražská 146, má být správně uveden "zástupce žalobce Mgr. Martin Hušek, advokát, se sídlem v Tanvaldě, Krkonošská 90".

## Odůvodnění

Vzhledem k tomu, že v záhlaví rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 25. 10. 2012, č. j. 22 Cdo 32/2012-290, došlo ke zjevné nesprávnosti spočívající v chybném uvedení osoby zástupce žalobce, tedy JUDr. Jindřicha Budila, advokáta se sídlem ve Voticích, Pražská 146, namísto tehdejšího zástupce Mgr. Martina Huška, advokáta se sídlem Tanvaldě, Krkonošská 90, vydal dovolací soud podle § 164 a § 243b zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2013 (srovnej čl. II. bod 2 zákona č. 293/2013 Sb.), toto opravné usnesení.

Podle sdělení České advokátní komory byl advokát JUDr. Martin Hušek vyškrtnut ze seznamu advokátů ke dni 7. 2. 2015 z důvodu úmrtí a jeho nástupcem byl Komorou určen advokát JUDr. Jaroslav Sokol. Proto je také uveden nyní v záhlaví tohoto opravného usnesení jako zástupce.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 13. června 2017

JUD. Jiří Spáčil, CSc.
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/22-CDO-325/2011-3)