# Nejvyšší soud, sp. zn. 22 Cdo 319/2003

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 22 Cdo 319/2003
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2003:22.CDO.319.2003.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 27. 8. 2003
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolání se odmítá

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Usnesení, kterým bylo odmítnuto dovolání protože nebylo shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu (dále jen "OSŘ"), nemusí být odůvodněno (§ 243c odst. 2 OSŘ). Jen na okraj se uvádí, že judikatura ohledně stanovení obvyklé ceny členských práv a povinností spojených s užíváním družstevního bytu v souvislosti s vypořádáním bezpodílového spoluvlastnictví manželů byla sjednocena rozhodnutím velkého senátu občanskoprávního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 14. listopadu 2002, sp. zn. 31 Cdo 2428/2000, publikovaným v Souboru rozhodnutí Nejvyššího soudu svazek 21, č. C 1528, a to v souladu s napadeným rozhodnutím.

Výrok o náhradě nákladů vychází ze skutečnosti, že dovolatel úspěšný nebyl. Žalobkyně pak sice podala k dovolání vyjádření, nezabývala se však přípustností dovolání, takže nešlo o účelné bránění práva (§ 142 odst. 1 OSŘ ve spojení s § 243c odst. 1 OSŘ).

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 27. srpna 2003

JUDr. Jiří Spáčil, CSc.v. r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/22-CDO-319/2003-1)