# Nejvyšší soud, sp. zn. 22 Cdo 2928/2005

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 22 Cdo 2928/2005
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2006:22.CDO.2928.2005.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 19. 10. 2006
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Krajský soud v Ostravě jako soud odvolací rozsudkem ze dne 5. května 2005, č. j. 57 Co 87/2005-64 potvrdil rozsudek Okresního soudu ve Frýdku - Místku, který dne 11. listopadu 2004, č. j. 19 C 55/2004-43, určil, "že žalobce je vlastníkem nemovitosti, a to budovy čp. 533 - občanské vybavenosti stojící na pozemku parc. č. 147/6 v k. ú. F., obec F. a zapsané na LV č. 1464 u Katastrálního úřadu pro M. kraj, Katastrální pracoviště F.". Dále rozhodl o nákladech řízení.

Dovolání, které proti rozsudku odvolacího soudu žalovaní 23. 8. 2005 podali, vzali přípisem z 9. 10. 2006 v plném rozsahu zpět.

Nejvyšší soud proto podle § 243b odst. 5 věta druhá občanského soudního řádu dovolací řízení zastavil.

O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5 věta první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 19. října 2006

JUDr. Jiří Spáčil, CSc., v. r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/22-CDO-2928/2005-1)