# Nejvyšší soud, sp. zn. 22 Cdo 2744/2000

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 22 Cdo 2744/2000
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2001:22.CDO.2744.2000.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 25. 1. 2001
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Krajský soud v Praze jako soud odvolací shora označeným rozsudkem potvrdil rozsudek Okresního soudu v Kolíně ze dne 17. května 1999, čj. 6 C 888/97-65, kterým zamítl návrh, aby bylo určeno, že vlastnicí studny, postavené na pozemku č. kat. 107/2, zapsaném na LV 939 pro obec a k. ú. Č. B. u Katastrálního úřadu v K., je žalobkyně, a rozhodl o náhradě nákladů řízení ve vztahu mezi účastníky a vůči státu. Odvolací soud dále rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení. Rozsudek nabyl právní moci dne 15. listopadu 1999.

Proti rozsudku odvolacího soudu podala žalobkyně dovolání.

Podle § 241 odst. l o. s. ř. musí být dovolatel zastoupen advokátem, jestliže nemá právnické vzdělání sám nebo jeho zaměstnanec (člen), který za něj jedná. Z dovolání zastoupení dovolatelky nevyplývá a jiné listiny, toto zastoupení nebo právnické vzdělání dovolatelky prokazující, nebyly předloženy. Dovolatelka nedostatek povinného zastoupení neodstranila, ačkoliv byla o procesních následcích nesplnění této podmínky poučena usnesením Okresního soudu v Kolíně ze dne 20. prosince 1999, čj. 6 C 888/97-98, které jí bylo doručeno dne 29. prosince 1999.

Protože povinné zastoupení dovolatelky v dovolacím řízení je podmínkou řízení, jejíž nedostatek brání vydání rozhodnutí ve věci samé (§ 241 odst. l o. s. ř.) a protože ke zhojení tohoto nedostatku přes řádnou výzvu soudu prvního stupně do dnešního dne nedošlo, Nejvyšší soud dovolací řízení podle § 104 odst. 2 a § 243c o. s. ř. zastavil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení vychází z ustanovení § 146 odst. 1 písm. c), § 224 odst. l a § 243b odst. 4 o. s. ř.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 25.ledna 2001

JUDr. Jiří S p á č i l CSc., v.r.

předseda senátu

Za správnost vyhotovení: Ivana Svobodová

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/22-CDO-2744/2000-1)