# Nejvyšší soud, sp. zn. 22 Cdo 2725/2006

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 22 Cdo 2725/2006
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2006:22.CDO.2725.2006.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 19. 10. 2006
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Okresní soud v Ostravě (dále jen "soud prvního stupně") usnesením ze dne 23. ledna 2006, č. j. 25 C 173/2005-15, odmítl "žalobu došlou soudu dne 19. 5 2005, ve spojení s podáním došlým soudu dne 13. 6. 2005." Dále rozhodl o nákladech řízení.

K odvolání žalobce Krajský soud v Ostravě jako soud odvolací usnesením ze dne 27. dubna 2006, č. j. 42 Co 114/2006-21, usnesení soudu prvního stupně potvrdil a rozhodl o nákladech odvolacího řízení.

Dovolání, které proti rozhodnutí odvolacího soudu včas podal, vzal žalobce písemným podáním ze dne 1. září 2006 zpět.

Nejvyšší soud České republiky proto podle § 243b odst. 5 věta druhá občanského soudního řádu dovolací řízení zastavil.

O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5 věta první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně 19. října 2006

JUDr. Marie Rezková, v.r.

předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/22-CDO-2725/2006-1)
