# Nejvyšší soud, sp. zn. 22 Cdo 19/2006

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 22 Cdo 19/2006
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2006:22.CDO.19.2006.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 17. 1. 2006
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Vrchní soud v Praze rozsudkem ze dne 16. června 2005, č. j. 15 Cmo 72/2005-130, změnil rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 24. ledna 2005, č. j. 34 C 8/2000-110, kterým bylo vypořádáno bezpodílové spoluvlastnictví úpadce a žalované, jen tak, že částka, kterou je úpadce povinen zaplatit žalované, činí 746 070,- Kč, jinak jej potvrdil a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.

Proti tomuto rozsudku podala žalovaná dovolání, které podáním z 23. 12. 2005 vzala zpět.

Dovolací soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu (dále "OSŘ") zastavil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se opírá o § 243b odst. 5, 224 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. c) OSŘ.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 17. ledna 2006

JUDr. František Balák,v.r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/22-CDO-19/2006-1)