# Nejvyšší soud, sp. zn. 22 Cdo 1430/2003

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 22 Cdo 1430/2003
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2003:22.CDO.1430.2003.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 4. 8. 2003
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II.Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Městský soud v Praze jako soud odvolací rozsudkem ze dne 26. června 2002, č. j. 13 Co 336/2002-51, ve znění opravného usnesení ze dne 25. dubna 2003, č. j. 13 Co 336/2002-75, potvrdil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 1 dále jen "soud prvního stupně") ze dne 21. ledna 2002, č. j. 12 C 118/2000-32, který výrokem pod bodem I. zamítl žalobu "s návrhem, aby žalovaným byla uložena povinnost vyklidit a vyklizené odevzdat ve 2. poschodí domu čp. 414 v P. - S. M., U. 9, zaps. v katastru nemovitostí u Katastrálního úřadu P. pro obec P., k. ú. S. na LV č. 372, halu o výměře 20,05 m2, předsíň o výměře 2,88 m2 a dílnu o výměře 6,78 m2", výrokem pod bodem II. zamítl žalobu "s návrhem, aby žalovaným byla uložena povinnost odstranit dveře umístěné nad posledním stupněm schodiště vedoucího v předmětném objektu z 1. do 2. poschodí před místností označenou na plánku jsoucím nedílnou součástí tohoto rozsudku jako hala o výměře 20,05 m2 a to do 15 dnů od právní moci rozsudku", a výroky pod body III. a IV. rozhodl o nákladech řízení. Dále rozhodl o nákladech odvolacího řízení.

Dovolání, které proti rozsudku odvolacího soudu podala žalobkyně, vzala písemným podáním z 22. 4. 2003 v plném rozsahu zpět.

Nejvyšší soud proto podle § 243b odst. 5 věta druhá občanského soudního řádu dovolací řízení zastavil.

O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5 věta první, § 224 odst. l a § 146 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 4. srpna 2003

JUDr. Jiří Spáčil, CSc., v. r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/22-CDO-1430/2003-1)