# Nejvyšší soud, sp. zn. 22 Cdo 1362/2004

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 22 Cdo 1362/2004
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2004:22.CDO.1362.2004.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 29. 6. 2004
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Proti shora označenému rozsudku Městského soudu v Praze, kterým byl potvrzen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 8 ze dne 2. července 2002, č. j. 9 C 282/2000-70, jímž byla zamítnuta žaloba, aby soud určil, že Ing. A. R., byl do právní moci rozhodnutí odboru zemědělství, lesního a vodního hospodářství ONV v M. B., čj. Zem/712/1963, vlastníkem id. ¼ blíže označených nemovitostí, podali žalobci dovolání, které podáním ze dne 28. dubna 2004 vzali zpět.

Nejvyšší soud v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelů dovolací řízení podle § 243b odst. 5 občanského soudního řádu (dále "OSŘ") zastavil.

Žádnému z účastníků nenáleží právo na náhradu nákladů dovolacího řízení, neboť žalobci v tomto řízení nebyli úspěšní a žalovaným náklady řízení nevznikly [§ 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. c) OSŘ].

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 29. června 2004

JUDr. František Balák, v. r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/22-CDO-1362/2004-1)